對開關型防雷器和限壓型防雷器的能量配合及 兩限壓型之間的配合，有的學者會提出電路學原理中的環路電壓法：

具體如下：標準所要求5m的安裝距離是為了限流和分壓。限流即是減小通過C級防雷器的的電流；分壓即是將B級防雷器的殘壓分為電感上的壓降與C級的殘壓之和，從而達到輸出較低殘壓值的目的。這也就是用退耦器代替5m線纜的原因

分析方法如圖：

根據電路基本理論列寫：
Iin=I1+I2；
Uin=UL+Uo；
RCI1=L（di2/dt）+RDI2；
di/dt：陡度取0.1kA/μs；RC，RD為兩級壓敏的動態電阻
反駁電路基本法分析防雷電路
舉一個最直接的例子：如圖，按電路基本分析法：

如圖，安電路基本分析法會得出Uin= Uo；RCI1=RDI2的公式，進而得出I1/I2=r/RB這樣一個在防雷領域極其荒謬的結論。當r遠小于RB時，以至于I1遠小于I2，也就是說在r上泄放了幾乎全部的雷電流。這個可笑的分析結果就是基于電路分析原理得出的，難道前面加了壓敏電阻也無法保護設備？只加了幾米的線就讓保護器失去所有功能？那么在實際中不可能保護器緊貼被保護設備的情況下，安裝防雷器變得沒有任何意義？

正確的行波理論分析法：
根據資料顯示限壓型防雷器（壓敏電阻）響應時間在25ns左右，則為了保證C級防雷器優先動作，C、D每級達到導通電壓之間的時間差應該至少為25ns，即需要有一段導線來實現著25ns的隔離。
S=Vt=1.5*108*2.5*10-9=3.75m
V：雷電波在電纜中傳播速度；t：時間

只有兩極之間的導線長于3.75m，才可能使C級延遲25ns的響應之后，雷電波不至于到達下一級，從而保證了前級先動作泄放大電流，后級對于前級的高殘壓，做再次限制的作用，以達到輸出低殘壓的效果。

由于高頻電波在導線里的速度主要受電感的影響，所以在工程實際中，經過測量，每米的導線電感量為1.5uH，綜合考慮許多因素，如響應時間25ns的不確定性等，結合和中國人的中庸思想，標準中才說明可以用8uH的退耦電感來替代導線。

這就是完整的分析方法。

本文轉載自： 孫涌的優測實驗室
安迅防雷m.tianhengkj.cn