A. 必要性：
經過現場勘查，電涌保護器一般的壽命在2年左右，很少頻繁更換。如果不經受雷電沖擊的情況下，壽命還會更長。下圖說明了我們經常遇到的MOV沖擊劣化實驗圖。


圖 壓敏電阻經受In沖擊后的劣化趨勢
一家電涌保護器生產企業，在兩年的時間同一款產品的外殼模具有可能更換，甚至創新改了外觀，需要更換時已經沒有同款式的模塊庫存。而且電涌保護器的看護和使用人都不清楚插拔的概念，到檢測更換的時候，通常重新采購或由檢測者負責更換，購買新產品便是最便捷的方式。
只有在現場檢測時，插拔式電涌保護器可以拔下測試靜態參數，在未來，普及每年的防雷裝置巡檢的情況下，即檢即換，能夠體現插拔式的便捷優勢。

B. 可行性：
如果需要更換的電涌保護器是經過沖擊劣化的模塊，這種情況下，插拔接觸點灼燒嚴重，不容易拔下，即使拔下基座上的接觸點也由于高溫灼燒變形或充斥黑色積碳，在插入新的模塊，其間接觸電阻勢必增大，未來的閃絡飛弧更加嚴重。
相反，沒有灼燒容易拔下的模塊，又沒有經受沖擊劣化，壓敏電阻本身劣化壽命一至兩年，無需更換。
另一種情況，實際安裝電涌保護器的環境，有時沒有得到良好的保護，灰塵甚至油煙等經過長時間沉積，基座的表面介電強度狀態也不保證再次使用一個周期。

C. 設計上：
插拔式受接觸點小的缺點，通流量限制到40KA以下，開發40kA以上仍需使用一體式設計。插拔式開模結構復雜，裝配后反復調整。設計一體式殼內空間充足，可以配套許多附屬設施，如故障指示、遙信等，空間大還有利于隔熱、散熱。在更換方面，整體更換的經濟利潤高于模塊。


圖 插拔式在100kA電流沖擊下，由基座插拔點處炸開。

建議，在大通流如40kA以上的情況下，不要使用插拔式，意義不大而且容易出問題。

本文轉載自： 孫涌的優測實驗室   原標題：對插拔式的討論
安迅防雷m.tianhengkj.cn